“民心工程”為何失了民心？

　　一只劣質鐵爐，讓貴州畢節的農戶對當地一項“民心工程”充滿復雜感情:政府補貼220元、自己花90元買回家的防氟鐵爐，爐火不熱，做一頓飯要花兩個多小時；煙管密閉不嚴，含氟量很高的煙氣排不出去，最后只好棄之不用。
　　貴州煤炭含氟量高，燃煤污染型地方性氟病流行，僅畢節地區就有80％以上人口深受其害。2005年以來，中央和貴州省財政投入2.1億多元推廣防氟爐。然而，這項本是為農戶健康著想的“民心工程”，卻由于“統一招標采購”的產品質量低劣而失去功效。廣大農戶折騰一場不說，自掏腰包的90元也就此打了水漂。難怪有人直言：這種工程不搞也罷。
　　是什么讓一款關系廣大農戶健康的產品成了昂貴的“廢品”？
　　原因并不復雜。群眾反映，由縣、市政府一手包辦的招標采購，竟然連“樣品”也不要求提供，而且“違標串標的事有的是”。在相關部門“為民做主”的思維下，作為“受益主體”的農民始終被排除在外，不僅對產品的設計、質量沒有發言權，甚至“發現爐灶質量差、價格高，也沒有辦法，因為不買指定產品，就拿不到政府補貼”。
　　更耐人尋味的是，在去年貴州省改統一招標分配為貨幣直接補貼、農戶自行采購之后，畢節市今年依然實行已經明令禁止的招投標。貴州省衛生廳的調查，揭開了當地如此“熱心”的秘密：統一招標采購過程中不公開，不透明，出現了腐敗問題。只有將采購的權力牢牢抓在手里，那些存心漁利者才會有利可圖。
　　這讓人想起不久前一些地方的農民工培訓造假案件。農民工免費培訓，本來是一項民心工程，在這些地方卻成了培訓學校和官員謀取私利的“斂財工程”。近年來，一些“工程”之所以讓人鬧心、傷心，一個重要原因，就在于部分人將其視為一塊可隨意啃噬的肥肉，黑心撈錢。
　　民心工程，是反映民心、體現民意、為民謀利的工程，與普通百姓的生活息息相關，也具有廣泛的社會效應。一項民心工程，只有搞好了，為老百姓解決了實實在在的困難，才能贏得群眾的擁護；反之，如果徒有其名，甚至被一些人用來謀取私利，成為“貪心工程”、“傷心工程”，結果只能是擾民、傷民，滋生不滿。
　　建好民心工程，時刻不能忘記利民、為民的原則立場。只有真正從老百姓的需要出發，征求公眾意見，甚至必要時通過聽證，并經過人大討論、審議；只有從立項、設計、招投標到采購、施工等各個環節，對工程進行監督、監理和審計；只有將“群眾高興不高興、滿意不滿意、答應不答應”作為評判標準，民心工程才會真正落到實處，也才能真正贏得民心。