寧德時代、蜂巢能源握手言和，電池巨頭專利戰(zhàn)達成和解

?
近來，在福建省寧德市中級人民法院掌管下，寧德年代新動力科技股份有限公司與蜂巢動力科技股份有限公司，就不正當競爭膠葛一案【(2021)閩09民初74號】達到寬和，寧德年代收到蜂巢動力的寬和款人民幣500萬元整。兩邊于2022年7月18日收到寧德市中級人民法院的《民事調解書》，并通過兩邊充分友愛協(xié)商，這場因不正當競爭引發(fā)的訴訟案終究達到寬和。

對此，蜂巢動力也發(fā)布了一份聲明稱：“咱們相信以寬和方法處理企業(yè)間膠葛的方法，契合我國傳統(tǒng)文化“以和為貴”的理念。這將有利于企業(yè)專心開展技術產品開發(fā)和商場經營管理。鋰電職業(yè)人才的有序活動將有利于職業(yè)的融合與立異，只有協(xié)同協(xié)作才干避免職業(yè)內卷，更好地推動我國新動力職業(yè)健康發(fā)展，助力我國鋰電產業(yè)繼續(xù)搶先國際。”

據南方都市報此前報導，本年2月寧德年代對蜂巢動力及其兩家關聯(lián)公司提申述訟，案由為不正當競爭。

裁判文書顯現，寧德年代以為，2018年至2019年間，9名寧德年代員工在離任后分別參加保定億新咨詢服務有限公司和無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司，為寧德年代的競爭對手蜂巢動力提供服務，違反了與其簽定的《保密和競業(yè)約束協(xié)議》，寧德年代要求這9名員工各補償違約金100萬元。

經法院審理查明，盡管寧德年代的相關競業(yè)約束協(xié)議并未將蜂巢動力列入《競業(yè)約束企業(yè)名單》，但法院以為蜂巢動力的經營范圍與寧德年代的經營范圍高度重合，能夠確定兩家公司為競爭企業(yè)聯(lián)絡。

該案子原定于2月開庭審理，但一直未有開庭發(fā)展。從成果來看，兩邊挑選了握手言和。

5月，寧德年代在2021年度業(yè)績闡明會上回應對同行的訴訟，稱立異是引領發(fā)展的第一動力，維護知識產權就是維護立異。“咱們與塔菲爾也有過相似訴訟，并獲得勝訴。塔菲爾向咱們提出了技術授權需求，這樣既能維護知識產權、維護立異，也能一起推進職業(yè)發(fā)展。”

此前，寧德年代還對另一電池企業(yè)中立異航提申述訟，并且態(tài)度強硬。

2021年7月21日，寧德年代正式申述中立異航專利侵權，涉案專利共有3項發(fā)明與2項實用新型專利。為此，中立異航向國家知識產權局提交了涉訴5項專利的無效宣告懇求。

圍繞專利問題，兩邊現已纏斗1年。本年5月23日，寧德年代對外確認，已向法院申請?zhí)嵘龑＠謾嘌a償金額，將對中立異航的補償金額從1.85億元提升到5.18億元。

近來，兩邊的案子發(fā)展也有新發(fā)展，中立異航自動撤回1件涉訴專利無效申請。

現在觸及爭議的5項專利中，中立異航自動撤回“正極極片及電池”“動力電池頂蓋結構及動力電池”2起無效申請。寧德年代“防爆設備”專利保持悉數有用，“集流構件和電池”專利保持部分有用。兩邊剩1件“鋰離子電池”專利待出審查成果。

有業(yè)內人士表明，中立異航或將面臨巨額侵權補償，而正在IPO路上的中立異航或也受到影響。鋰電派

標簽：

寧德年代蜂巢動力電池

（免費聲明：

1、本網站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。

2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結果，本站不承擔任何職責。

3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀念，與本網站態(tài)度無關。

4、如有問題可聯(lián)絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）