全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP近日，衢州市應急管理局發(fā)布了“4.29”一般起重傷害事故調查報告：
2024 年4月29日15時33分，位于衢州市柯城區(qū)衢化街道上****集團公司分布式光伏裝備河道水塘光伏建設項目上，一輛汽車起重機在吊裝液壓挖掘機（打樁機）至運輸板車過程中，汽車起重機發(fā)生側翻，導致正在吊裝過程中的液壓挖掘機（打樁機）傾覆壓塌周邊的工程臨時工棚，側翻的汽車起重機壓壞周邊小型機動車、輸電線路塔等，事故造成在工程臨時工棚內休息的工人一人死亡、一人受傷，直接經濟財產損失約500萬元。
事故現(xiàn)場情況
事故現(xiàn)場位于衢州市柯城區(qū)衢化街道上祝村（巨化裝備公司南圍墻外）。車牌號“蘇B PL6*6”汽車起重機和液壓挖掘機（打樁機，機型：ZX350H-3G）上體側翻在地面上。打樁機下體履帶停放在巨化光伏項目紅線內，液壓挖掘機前壁將臨時工棚部分壓塌，車身將臨時廁所壓扁，“蘇J2S*1”和“浙 H9*01”2 輛小型普通客車被“蘇B PL6*6”汽車起重機主壁壓在下面，2 輛小型普通客車均有不同程度的受損，6000v 高壓線鐵塔被汽車起重機車身壓倒，汽車起重機駕駛室左側后方支腿和左側前方支腿連同枕木均陷入地面，右側后方支腿和右前方支腿原支撐位置各有1 塊方形鋼板。
事故發(fā)生經過
2024 年4月29日，臺州浙順**光伏項目光伏樁施工人員周某某要將自己液壓挖掘機（打樁機）從施工現(xiàn)場的臨時材料堆放點退場后轉到南京。9時49分，周某電話聯(lián)系衢州**工程機械設備租賃服務部李某，要求其安排一輛80噸的吊車前往上祝村吊裝挖機到運輸板車上，李某表示同意。11時12分，周某再次電話聯(lián)系李某，要求派吊車前往現(xiàn)場作業(yè)。因李某無大噸位吊機，隨聯(lián)系其表哥魏某（無錫港發(fā)總經理、實際管理人），將本次吊裝作業(yè)業(yè)務交由無錫港發(fā)，并將周某電話和位置發(fā)送給無錫港發(fā)總經理魏某。魏某指派單位駕駛員袁某駕駛車牌為“蘇B·PL6*6”的汽車起重機前往現(xiàn)場作業(yè)。雙方口頭約定本次吊裝作業(yè)價格為1500元（如汽車起重機在行駛至作業(yè)現(xiàn)場有違章，再加1000元），未簽訂任何協(xié)議。袁某駕駛汽車起重機于13時30分許到達事故現(xiàn)場。到達現(xiàn)場后，袁某進行支車、試壓、準備鋼絲繩等吊裝前準備工作。汽車起重機右側兩個支腿下方墊有鋼板，鋼板下方為巨化光伏項目紅線邊緣碎石路面，左側兩個支腿下方墊有枕木（4塊單個枕木組成），左前支撐腿枕木下方為混凝土路面，左后支撐腿枕木下方為泥石路面。吊裝前準備工作完成后，約15時25分許正式開始吊裝作業(yè)。15時33 分，在吊裝過程中的液壓挖掘機吊運至運輸板車上方準備下放過程中，汽車起重機左后支腿處地基塌陷，隨即側翻，并導致正在吊裝過程中的液壓挖掘機（打樁機）傾覆。傾覆的液壓挖掘機前壁將工程臨時工棚部分壓塌并導致兩名在臨時工棚內休息的工人被困。
事故直接原因及分析
吊裝作業(yè)現(xiàn)場安全管理缺失；在吊裝作業(yè)過程中汽車起重機左側后方支撐腿墊板尺寸偏小、左后支腿墊板下方的地基承載力不足造成地基塌陷，汽車起重機發(fā)生側翻，導致事故發(fā)生。
來源：衢州市應急管理局
2024 年4月29日15時33分，位于衢州市柯城區(qū)衢化街道上****集團公司分布式光伏裝備河道水塘光伏建設項目上，一輛汽車起重機在吊裝液壓挖掘機（打樁機）至運輸板車過程中，汽車起重機發(fā)生側翻，導致正在吊裝過程中的液壓挖掘機（打樁機）傾覆壓塌周邊的工程臨時工棚，側翻的汽車起重機壓壞周邊小型機動車、輸電線路塔等，事故造成在工程臨時工棚內休息的工人一人死亡、一人受傷，直接經濟財產損失約500萬元。
事故現(xiàn)場情況
事故現(xiàn)場位于衢州市柯城區(qū)衢化街道上祝村（巨化裝備公司南圍墻外）。車牌號“蘇B PL6*6”汽車起重機和液壓挖掘機（打樁機，機型：ZX350H-3G）上體側翻在地面上。打樁機下體履帶停放在巨化光伏項目紅線內，液壓挖掘機前壁將臨時工棚部分壓塌，車身將臨時廁所壓扁，“蘇J2S*1”和“浙 H9*01”2 輛小型普通客車被“蘇B PL6*6”汽車起重機主壁壓在下面，2 輛小型普通客車均有不同程度的受損，6000v 高壓線鐵塔被汽車起重機車身壓倒，汽車起重機駕駛室左側后方支腿和左側前方支腿連同枕木均陷入地面，右側后方支腿和右前方支腿原支撐位置各有1 塊方形鋼板。
事故發(fā)生經過
2024 年4月29日，臺州浙順**光伏項目光伏樁施工人員周某某要將自己液壓挖掘機（打樁機）從施工現(xiàn)場的臨時材料堆放點退場后轉到南京。9時49分，周某電話聯(lián)系衢州**工程機械設備租賃服務部李某，要求其安排一輛80噸的吊車前往上祝村吊裝挖機到運輸板車上，李某表示同意。11時12分，周某再次電話聯(lián)系李某，要求派吊車前往現(xiàn)場作業(yè)。因李某無大噸位吊機，隨聯(lián)系其表哥魏某（無錫港發(fā)總經理、實際管理人），將本次吊裝作業(yè)業(yè)務交由無錫港發(fā)，并將周某電話和位置發(fā)送給無錫港發(fā)總經理魏某。魏某指派單位駕駛員袁某駕駛車牌為“蘇B·PL6*6”的汽車起重機前往現(xiàn)場作業(yè)。雙方口頭約定本次吊裝作業(yè)價格為1500元（如汽車起重機在行駛至作業(yè)現(xiàn)場有違章，再加1000元），未簽訂任何協(xié)議。袁某駕駛汽車起重機于13時30分許到達事故現(xiàn)場。到達現(xiàn)場后，袁某進行支車、試壓、準備鋼絲繩等吊裝前準備工作。汽車起重機右側兩個支腿下方墊有鋼板，鋼板下方為巨化光伏項目紅線邊緣碎石路面，左側兩個支腿下方墊有枕木（4塊單個枕木組成），左前支撐腿枕木下方為混凝土路面，左后支撐腿枕木下方為泥石路面。吊裝前準備工作完成后，約15時25分許正式開始吊裝作業(yè)。15時33 分，在吊裝過程中的液壓挖掘機吊運至運輸板車上方準備下放過程中，汽車起重機左后支腿處地基塌陷，隨即側翻，并導致正在吊裝過程中的液壓挖掘機（打樁機）傾覆。傾覆的液壓挖掘機前壁將工程臨時工棚部分壓塌并導致兩名在臨時工棚內休息的工人被困。
事故直接原因及分析
吊裝作業(yè)現(xiàn)場安全管理缺失；在吊裝作業(yè)過程中汽車起重機左側后方支撐腿墊板尺寸偏小、左后支腿墊板下方的地基承載力不足造成地基塌陷，汽車起重機發(fā)生側翻，導致事故發(fā)生。
來源：衢州市應急管理局
