宜賓市翠屏區象鼻街道紅壩路延長線至天桂新村棄土場道路建設項目評標結果公示
來源：全球起重機械網??人氣：3868
| 招標項目名稱： |
宜賓市翠屏區象鼻街道紅壩路延長線至天桂新村棄土場道路建設項目 |
招標項目編號： |
CPQSZ2022120019 |
| 標段名稱： |
設計施工總承包 |
標段編號： |
CPQSZ2022120019001 |
| 項目業主： |
宜賓市翠屏區建設投資有限責任公司 |
項目業主聯系電話： |
18181681625 |
| 招標人： |
宜賓市翠屏區建設投資有限責任公司 |
| 招標聯系人： |
歐老師 |
招標聯系電話： |
18181681625 |
| 招標代理機構： |
|
| 代理聯系人： |
|
代理聯系電話： |
|
| 開標地點： |
市交易中心一開標室 |
開標時間： |
2023-01-06 09:00:00 |
| 投標最高限價（元/%）： |
13935500.000000 |
公示期： |
2023-01-11至2023-01-17 |
| 中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標價格（元或%） |
經評審的投標價（元或%） |
綜合評標得分 |
| 第一名 |
宜賓市三鼎建設工程有限責任公司//四川眾銘建筑設計有限公司 |
2.19% |
2.19% |
98.66 |
| 第二名 |
廣州市八達工程有限公司//四川宏圖都市建筑設計有限公司 |
1.25% |
1.25% |
89.88 |
| 第三名 |
重慶新洲建筑工程有限公司//四川銘智工程勘察設計有限公司 |
1.61% |
1.61% |
89.76 |
|
| 中標候選人項目管理機構主要人員 |
第一中標候選人（宜賓市三鼎建設工程有限責任公司//四川眾銘建筑設計有限公司）項目管理機構主要人員
| 序號 |
職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
| |
|
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
| 1 |
項目負責人 |
黃學波 |
二級注冊建造師 |
川251121374132 |
|
|
| 2 |
項目技術負責人 |
張遠東 |
二級注冊建造師 |
川2512021202214178 |
|
|
| 3 |
設計負責人 |
劉沖 |
二級注冊建筑師 |
220055100001 |
道路與橋梁 |
高級 |
| 4 |
結構專業負責人 |
趙德坤 |
一級注冊結構工程師/一級注冊建筑師 |
S072****1220 |
土建結構設計 |
高級 |
| 5 |
水電專業負責人 |
張鵬飛 |
注冊公用設備工程師（給 水排水）/注冊電氣工程師（供配電） |
CS19****1823 |
建筑電氣 |
高級 |
| 6 |
道路排水專業負責人 |
向國華 |
注冊公用設備工程師（給 水排水）/一級注冊造價工程師 |
CS18****[造]1 |
給水排水 |
高級 |
| 7 |
造價專業負責人 |
雷波 |
一級注冊造價工程師 |
建 [造****15 1 |
工程造價 |
高級 |
第二中標候選人（廣州市八達工程有限公司//四川宏圖都市建筑設計有限公司）項目管理機構主要人員
| 序號 |
職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
| |
|
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
| 1 |
項目負責人 |
余廣康 |
建造師證 |
粵2442020202104869 |
/ |
/ |
| 2 |
項目技術負責人 |
盧文星 |
職稱證 |
閩特Z609-10770 |
園林綠化 |
中級 |
| 3 |
設計負責人 |
李雷 |
一級注冊建筑師 |
20145101436 |
建筑設計 |
高級 |
第三中標候選人（重慶新洲建筑工程有限公司//四川銘智工程勘察設計有限公司）項目管理機構主要人員
| 序號 |
職務 |
姓名 |
執業或職業資格 |
職稱 |
| |
|
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業 |
級別 |
| 1 |
項目負責人 |
黃顯平 |
一級注冊建造師 |
渝150****360 |
/ |
/ |
| 2 |
項目技術負責人 |
王洪 |
一級注冊建造師 |
渝1502019202100118 |
/ |
/ |
| 3 |
設計負責人 |
宗靜 |
一級注冊建筑師 |
20123102413 |
城市規劃 |
高級 |
|
| 中標候選人類似業績 |
第一中標候選人（宜賓市三鼎建設工程有限責任公司//四川眾銘建筑設計有限公司）類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 1 |
宜賓市翠屏區市政園林管理中心 |
宜賓市翠屏區高速公路南連接線景觀改造及安全隱患整治項目 |
2022年5月7日 |
/ |
高速公路南連接線周邊亮化、綠化等市政設施提升；南連接線氛圍營造；新增景觀小品、城市家具等市政設施；道路、排水等設施改造。 |
20080077.5 |
淦永平 |
| 2 |
喜德縣自來水有限責任公司 |
喜德縣第二自來水廠及管網配套項目 |
2020年2月16日 |
2021年1月5日 |
由水廠廠區部分和輸水管網組成，其中：水廠部分按照喜德縣城區遠期人口4.5萬人規模一次性建成，水廠設計規模6000m/d；管網部分新建給水管道總長30.80km |
71297685.95 |
向國華，容猛 |
| 3 |
喜德農旅投有限責任公司 |
喜德縣冕山鎮污水處理廠及配套管網建設項目（EPC) |
2020年7月2日 |
2020年12月14日 |
1.污水處理廠處理規模近期1000m3/d，遠期1500m3/d，其配套管線總長 18.19km， 管徑為 DK400 鋼帶增強聚乙稀螺旋波紋管。2.喜德縣光明鎮阿吼村污水處理站 及配套管網建設項目處理規模 20m3/d，其配套線總長0.15km，管徑為 DK300 鋼 帶增強聚乙烯螺旋波紋管。投資額5500萬元。 |
55000000 |
張鵬飛 |
| 4 |
紅原縣國有資產投資管理有限責任公司 |
紅原縣城市供暖（二期） |
2020年8月16日 |
2021年10月27日 |
投資額3862.97萬元。新建改造供熱管網總長度35.2 公里，其中一次管網10.6 公 里，二次管網24.6 公里。 |
38629700 |
羅艷 |
| 5 |
宜賓市翠屏區市政園林局 |
翠屏區城區部分市政設施提升改造建設項目二標段 |
2018年5月24日 |
2022年3月24日 |
對老城片區人民路、中山街、縣府街、匡時街、合江街、復興街、衣服街、東街、 文星街、馬掌街、學盛街和江北片區機電城周邊道路、育才路等城市道路進行提 升改造。經初步統計，本次約需改造道路面積約 93000 余平方米，其中具體包括 黑化道路約 43000 余平方米，采用花崗石和彩色砼等材料改造人行道約 50000 余 平方米，更換或新建路燈約 110 余組，同時對相應道路部分排水管網進行改造， 修剪、補植園林綠化設施，施劃交通標識表現、增設城市家具。 |
65000000 |
陳強 |
第一中標候選人（宜賓市三鼎建設工程有限責任公司//四川眾銘建筑設計有限公司）項目負責人類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
技術負責人 |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第一中標候選人（宜賓市三鼎建設工程有限責任公司//四川眾銘建筑設計有限公司）技術負責人類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第二中標候選人（廣州市八達工程有限公司//四川宏圖都市建筑設計有限公司）類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 1 |
吳川粵海環保有限公司 |
吳川市濱江污水處理廠及配套管網（一期）工程PPP項目 |
2019年6月15日 |
2022年9月28日 |
新建污水處理廠（污水總設計處理規模為7.5萬m3/d，一期處理規模為2.5萬m3/d，遠期工程將達到設計處理總規模)；配套管網總長67.47Km,其中主干管27.59 Km，支管39.88 Km(管網總長以實際建設長度為準），包括一座1.4萬噸/日的廠外泵房，詳見《吳川市濱江污水處理廠及配套管網(一期)工程PPP項目合同》(以下簡稱《PPP項目合同》)。 |
403945700 |
陳順安 |
| 2 |
瀘州兩江新城建設管理服務中心 |
醫教園區市政道路項目 |
2019年9月9日 |
2020年8月19日 |
本項目估算工程投資 45869.90 萬元。“醫教園區市政道路項目”位于龍馬潭區醫教園區，九獅路以南，沱江西路以北,學府路和二環路西側的區域。共包含 5 條城市道路，學院路、長橋路延長線、規劃道路一、規劃道路二及規劃道路三，均為新建道路。其中學院路和長橋路延長線城市主干路，紅線寬度 32m,規劃道路一、規劃道路二及規劃道路三為城市次干路，紅線寬度 24m。 |
5994400 |
董永強 |
| 3 |
綿陽宏博環保有限公司 |
安州區農村生活污水治理項目“千村示范工程”勘察、設計、施工總承包（EPC） |
2019.8 |
2023.11 |
該項目采用就近接入鄉鎮污水管道、人工濕地、化糞池、一體化設備等處理模式，項目涉及安州區 18 個鄉鎮 230 個行政村 470 個村組的生活聚居點，日處理生活污水共約 4387 噸，污水收集主管網約 158.5公里。(本項目共分兩期實施， 其中一期 278 個點位，建筑規模為:日處理生活污水約 2454 噸，污水收集主管網約 97.2 公里，一體化設備(MBR工藝) 100 套、HCZ 凈化槽 154 套、三格化糞池 5 處、接入市政管網 19處:二期 192 個點位，建設規模為:日處理生活污水約 1933 噸，污水收集主管網約 61.3 公里，一體化設備(MBR 工藝)50 套、HCZ 凈化槽 86 套、化糞池 35 處、接入市政管網 21 處。本工程建安工程費用暫定331754100.00 元 |
0 |
王朝暉 |
第二中標候選人（廣州市八達工程有限公司//四川宏圖都市建筑設計有限公司）項目負責人類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
技術負責人 |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第二中標候選人（廣州市八達工程有限公司//四川宏圖都市建筑設計有限公司）技術負責人類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第三中標候選人（重慶新洲建筑工程有限公司//四川銘智工程勘察設計有限公司）類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 1 |
重慶市南川區昌達交通投資有限公司 |
金山大道-南園路交叉口改造工程 |
2018年08月26日 |
2019年12月27日 |
道路總長740米，為城市主干道，瀝青混凝土路面，標準路幅寬 48m，設計時速 40Km/h，建設內容包括一座分離式立體交叉、兩座地下人行通道、一座人行天橋、一座地下排水泵站，配套照明、管網工程等。 |
48332478 |
李天鋒 |
| 2 |
樂山市金口河區住房和城鄉建設局 |
金口河區城鎮老舊小區基礎設施更新改造項目 |
2021年9月30日 |
/ |
對金口河區城鎮36個老舊小區4426戶（其中2020年2440戶、2021年1111戶、2022年875戶）進行改造，小區樓棟數76棟，住宅建筑面積約21.38萬平方米，總投資約9826萬元，建安投資約8852萬元。主要改造內容包括：改造內筒包括：改造小區內道路約12000平米，三線梳理9290米，院壩硬化4210平米、綠化修繕3310平米，改造排水管網約5030米、排澇泵站2處，升級改造小區內供電線路約8400米，改造配電臺區3210KVA/4個臺區，安防設施24套、新建消防設施58處、公共廁所2座、生活垃圾分類收集設施22套，新建小區非機動車停車棚730平米，照明設施改造24個小區，改擴建便民服務設施20處;新建小區外部配套停車場4個,約900余個約26000平米。. |
290000 |
李甡 |
第三中標候選人（重慶新洲建筑工程有限公司//四川銘智工程勘察設計有限公司）項目負責人類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
技術負責人 |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第三中標候選人（重慶新洲建筑工程有限公司//四川銘智工程勘察設計有限公司）技術負責人類似業績
| 序號 |
項目業主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 中標候選人項目負責人類似業績 |
|
|
| 中標候選人技術負責人類似業績 |
|
|
| 除中標候選人之外的其他投標人評審情況 |
| 序號 |
投標人名稱 |
投標報價
或
否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） |
經評審的投標價
或
否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） |
綜合評審得分
或
備注 |
|
| 其他需公示的內容： |
|
|
|
| 監督部門信息 |
項目審批部門： |
|
聯系電話： |
|
| |
行業主管部門： |
|
聯系電話： |
|
|
| 異議投訴事項： |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。
3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
|
| 變更說明： |
|
文中內容、圖片均來源于網絡，如有版權問題請聯系本站刪除！
?
移動版：宜賓市翠屏區象鼻街道紅壩路延長線至天桂新村棄土場道路建設項目評標結果公示
全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP
