全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 筠連縣農(nóng)村供排水一體化建設項目（農(nóng)村生活污水綜合治理一期工程）(監(jiān)理)評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 筠連縣農(nóng)村供排水一體化建設項目（農(nóng)村生活污水綜合治理一期工程）(監(jiān)理)監(jiān)理1個標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 筠連縣恒新環(huán)保工程有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18408283520 |
| 招標人 | 筠連縣恒新環(huán)保工程有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18408283520 |
| 招標代理機構 | 達信建設發(fā)展有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18980962449 |
| 開標地點 | 市交易中心一開標室 | 開標時間 | 2022-11-29 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-12-5 0:00:00至2022-12-9 0:00:00 | 投標最高限價（元） | 1800000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜賓天煜項目管理有限公司 | 1603800 | 1603800 | 98.63 |
| 第二名 | 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 1607400 | 1607400 | 98.55 |
| 第三名 | 中科旭日建設集團有限公司 | 1611000 | 1611000 | 98.53 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳興松 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51019497 | 市政工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 丁天盛 | 全國監(jiān)理工程師注冊證 | 51009275 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 牟永紅 | 全國注冊監(jiān)理工程師證書 | 00544059 | 市政工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江安國潤排水有限公司 | 江安縣城市生活污水處理廠整體遷建項目（暨二期及配套管網(wǎng)工程）監(jiān)理（第二次） | 2018年9月29日 | 2019年10月23日 | 計劃總投資： 15172.000000 萬元 項目近期30000m3/d，遠期40000m3/d，配套污水管網(wǎng)1.2km，占地60畝（包括遠期預留地），主要建設內(nèi)容：粗細格柵和提升泵房、BBR及生化池、二沉池、濾布濾池、消毒池、污泥濃縮池、綜合樓、脫水機房、鼓風機房和配電間、藥劑間等建構筑物和配套設備及電力等配套工程 | 660000.00 | 樊敏 |
| 屏山縣水務局 | 中都鎮(zhèn)污水處理廠及配套管網(wǎng)項目監(jiān)理 | 2017年11月20日 | 2020年6月30日 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:2730萬元。近期規(guī)模為1000m3/d；遠期規(guī)模為2000m3/d；工程占地面積4.05畝，新建約350m長的4.5m寬道路，場地內(nèi)有少量的場平土方挖、填。廠外截污干管：按遠期規(guī)模2000m3/d設計，總長8350米。 | 502000.00 | 蔣代均 |
| 筠連縣恒新環(huán)保工程有限責任公司 | 筠連縣城市污水處理廠（二期）擴建項目 | 2021年1月5日 | 2021年8月5日 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:3000.00萬元。新建旋流沉砂池及砂水分離器，厭氧池、氧化溝、二沉池、濾池及綜合用房等，同時配套設備，場內(nèi)管網(wǎng)、道路、綠化及中控系統(tǒng)等。項目設計污水處理規(guī)模為5000立方米/每天。 | 227000.00 | 袁世和 |
| 屏山縣水務局 | 屏山縣鴨池鄉(xiāng)污水處理廠及配套管網(wǎng)工程監(jiān)理 | 2017年8月11日 | 2020年1月9日 | / | 248500.00 | 蔣代均 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 揭陽市揭東區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 揭東主城區(qū)及云路鎮(zhèn)污水管網(wǎng)擴延工程施工監(jiān)理 | 2020年4月8日 | 2021年1月20日 | 分別在主城區(qū)新建污水管網(wǎng) DN300～DN1000 約 46.5 公里及污水檢查井等配套設施；以及針對云路鎮(zhèn)片區(qū)的老桃村、新桃村、翁洋村、東后村、北洋村、月浦村、隴上村、下徑村、象崗村、云七村和田東村 11 個村進行污水主管完善工程，新建污水管網(wǎng) DN300～DN1000 約 21.99 公里及污水提升泵井和污水檢查井等配套設施，主要采用明挖及頂管施工。 | 4705100 | 孫旭東 |
| 南部縣城鄉(xiāng)水務有限公司 | 南部縣保城鄉(xiāng)中房灣村等 19 個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 41 個村 | 2020年7月10日 | / | 擬在 41 個村安裝 107 個一體化污水處理設備，修建化糞池 192 處，107 處集污池；修建污水管線 44.8 公里，檢查井 896 個；庫中庫管涵建設 100 處，監(jiān)控設備 100 套。 | 0 | 李杭珂 |
| 汕頭市金平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和水務局 | 金平區(qū)農(nóng)村生活污水治理及雨污分流建設工程施工監(jiān)理（標段 4） | 2020年4月1日 | / | 項目估算總投資 64310.87 萬元。其中：標段四：包含鮀鏈街道天港社區(qū)、大井社區(qū)（含雙豐社區(qū)）及大場社區(qū)（含兩豐社區(qū)）；鮀江街道金隴社區(qū)、蓬洲西社區(qū)、蓬洲南社區(qū) 8 個社區(qū) | 1633556.38 | 郭迪書 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都淮州東興建設開發(fā)有限公司 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng) | 2021.6.6 | 2022.10.28 | 沱江保護再生水廠及配套管網(wǎng)總規(guī)模為8萬m3/d，（全地下、土建一次建成，設備近期按4萬m3/d 配置）。建設內(nèi)容包含兩部分：1）再生水廠：土建設計規(guī)模8萬m3/d，設備安裝4萬m3/d，再生水廠生產(chǎn)性建構筑物全部為地下。2）配套管網(wǎng)及提升泵站：管網(wǎng)改造分為兩部分，一部分為通威排放口至淮口客運站成阿接管點，管徑DN1000,管道長度2940米；另一部分為成阿工業(yè)園區(qū)污水廠至白果截流干管之間的聯(lián)絡管，管徑DN1400,管道長度1665米，新建污水提升泵站一座。 | 5301251.1 | 王鵬 |
| 成都市龍泉驛區(qū)山泉鎮(zhèn)人民政府 | 山泉鎮(zhèn)2021年農(nóng)村污水收集處理項目美滿村9組污水收集處理工程 | 2021.12.9 | 2022.1.7 | 山泉鎮(zhèn)2021年農(nóng)村污水收集處理項目美滿村9組污水收集處理工程監(jiān)理工作 | 16000 | 萬善勇 |
| 道孚縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 道乎縣鮮水鎮(zhèn)市政基礎設施改建項目 | 2020.10.27 | 2022.8.11 | 本項目為鮮水鎮(zhèn)市政基礎設施改建擴建項目，道路11 公里，配套建設污水管網(wǎng)、排水溝渠等附屬設施，其中包含 2 條新建道路，5 條改建道路。新建道路為濱河路和規(guī)劃一路，改建道路為老城區(qū)A、B、C、D、E線。濱河路為東西走向，路線長 2846.973m為城市支路，設計速度40km/h，標準路幅寬為 16m，雙向兩車道。規(guī)劃一路為南北走向，路線長 258.321m，為城市支路，設計速度20km/h，標準路幅寬為 12m，雙向兩車道。規(guī)劃一路為南北走向，路線長 258.321m，為城市支路，設計速度20km/h，標準路幅寬為 12m，雙向兩車道。改建道路位于鮮水古鎮(zhèn)A、B、C、D、E線，路線長 2189.188m，為城市巷道，設計速度 5km/h，路面平均寬度2.0-5.0m，雙向單車道。 | 1366800 | 杜甫平 |
| 綿陽市宏博環(huán)保有限公司 | 安州區(qū)農(nóng)村生活污水治理工程“千村示范工程”項目 | 2019.10.16 | / | 該項目采用就近接入鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管道、人工濕地、化糞池、一體化設備等處理模式，項目涉及安州區(qū)18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)230個行政村470個村組的生活聚居點，日處理生活污水共約4387噸，污水收集主管網(wǎng)約158.5公里。（本項目共分兩期實施，其中一期278個點位，建設規(guī)模為∶日處理生活污水約2454 噸，污水收集主管網(wǎng)約97.2公里，一體化設備（MBR 工藝）100套、HCZ 凈化槽154套、三格化糞池5 處、接入市政管網(wǎng) 19處;二期192 個點位，建設規(guī)模為; 日處理生活污水約1933 噸，污水收集主管網(wǎng)約 63.1 公里，一體化設備（MBR 工藝）50套、HCZ凈化槽86套、化糞池35處、接入市政管網(wǎng)21處；工程概算投資額或建筑安裝工程費：33680.62萬元。 | 3623566.12 | 陳艷 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司 | 未在規(guī)定解密時間內(nèi)完成投標文件解密 | 無 | 無 |
| 成都華西立信建設管理有限公司 | 286085：低于成本說明未提供證明材料，不能說明其合理性。 3904：不采信。 354067：投標報價低于最高投標限價的80%時。投標人澄清內(nèi)容不采信。 9323：投標報價低于最高投標限價的 80%，澄清說明未提供相關證明材料； 351166：低于成本的原因沒有提供合理的說明。 90015：說明理由不充分 106527：未提供足夠證據(jù)證明其報價不低于成本。 | 286085：低于成本說明未提供證明材料，不能說明其合理性。 3904：不采信。 354067：投標報價低于最高投標限價的80%時。投標人澄清內(nèi)容不采信。 9323：投標報價低于最高投標限價的 80%，澄清說明未提供相關證明材料； 351166：低于成本的原因沒有提供合理的說明。 90015：說明理由不充分 106527：未提供足夠證據(jù)證明其報價不低于成本。 | 59.06 |
| 中建卓越建設管理有限公司 | 286085：總監(jiān)社保不滿足招標文件要求 3904：社保不滿足要求。 354067：總監(jiān)理工程師提供社保是8月往前推，不符合招標文件要求 9323：總監(jiān)社保交到2022年8月不滿足招標文件要求； 351166：總監(jiān)社保期限不足，不符合招標文件要求。 90015：社保不滿足要求 106527：總監(jiān)社保繳納期限為2022年8月，不滿足招標文件要求。 | 286085：總監(jiān)社保不滿足招標文件要求 3904：社保不滿足要求。 354067：總監(jiān)理工程師提供社保是8月往前推，不符合招標文件要求 9323：總監(jiān)社保交到2022年8月不滿足招標文件要求； 351166：總監(jiān)社保期限不足，不符合招標文件要求。 90015：社保不滿足要求 106527：總監(jiān)社保繳納期限為2022年8月，不滿足招標文件要求。 | 0 |
| 中旺建工集團有限公司 | 1611000 | 1611000 | 98.50 |
| 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 1607400 | 1607400 | 98.49 |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 1620666 | 1620666 | 98.39 |
| 中韻四方建設集團有限公司 | 1620000 | 1620000 | 98.35 |
| 四川科恒建設咨詢監(jiān)理有限責任公司 | 1598600 | 1598600 | 98.26 |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | 1592968 | 1592968 | 98.22 |
| 四川省名揚建設工程管理有限公司 | 1593000 | 1593000 | 98.07 |
| 晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 1590000 | 1590000 | 98.02 |
| 四川省蜀典工程監(jiān)理有限責任公司 | 1590840 | 1590840 | 98.02 |
| 三維建設工程咨詢有限公司 | 1584000 | 1584000 | 97.83 |
| 中科經(jīng)緯工程技術有限公司 | 1648600 | 1648600 | 96.88 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 1652400 | 1652400 | 96.55 |
| 重慶聯(lián)盛建設項目管理有限公司 | 1600000 | 1600000 | 96.46 |
| 四川鼎立建設項目管理有限公司 | 1656600 | 1656600 | 96.37 |
| 四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | 1530000 | 1530000 | 96.27 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 1522260 | 1522260 | 96.17 |
| 四川元豐建設項目管理有限公司 | 1660000 | 1660000 | 96.17 |
| 康立時代建設集團有限公司 | 1665000 | 1665000 | 95.92 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1584000 | 1584000 | 95.91 |
| 業(yè)兢集團有限公司 | 1666800 | 1666800 | 95.83 |
| 四川四強建設項目管理有限公司 | 1670400 | 1670400 | 95.70 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 1571400 | 1571400 | 95.52 |
| 中泰天順集團有限責任公司 | 1641600 | 1641600 | 95.14 |
| 大洲設計咨詢集團有限公司 | 1686000 | 1686000 | 94.58 |
| 公誠管理咨詢有限公司 | 1530000 | 1530000 | 94.25 |
| 中鴻億博集團有限公司 | 1683000 | 1683000 | 92.75 |
| 中天順韻建設管理有限公司 | 1683000 | 1683000 | 92.66 |
| 四川精正建設管理咨詢有限公司 | 1476000 | 1476000 | 92.63 |
| 中科思成建設集團有限公司 | 1440000 | 1440000 | 91.62 |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | 1740600 | 1740600 | 91.41 |
| 中科三正建設集團有限公司 | 1782000 | 1782000 | 88.53 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：筠連縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：筠連縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和城鄉(xiāng)管理局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
