全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 新華網(wǎng)北京7月14日電(石海平)7月14日，由中國石化主辦的氫能應用現(xiàn)代工業(yè)鏈建設推動會暨高質(zhì)量開展論壇在北京舉行。中國工程院院士陳學東以線上方法做了主題演講，他表明，氫能是我國動力轉(zhuǎn)型晉級的重要載體，氫動力運輸配備是交通范疇碳達峰碳中和的重要突破口。
“近年來，氫燃料電池汽車開展比較迅速，在地方政府和中石化促進下現(xiàn)已形成了工業(yè)集群，如京津冀、長三角，粵港澳等。”陳學東表明，國務院辦公廳、國家發(fā)改委等先后出臺了一系列方針來支撐構建多元化應用生態(tài)，對推動氫能工業(yè)技能創(chuàng)新、強化要害核心技能攻關都起到了重要推動效果。
“目前工業(yè)亟需突破的瓶頸是氫能儲運配備安全可靠性問題。”陳學東說，常溫高壓儲氫是現(xiàn)階段干流技能道路，此外還有深冷液態(tài)儲氫、帶壓固態(tài)儲氫等;但不論采用什么儲氫方法，一旦氫能儲運配備發(fā)生失效，有可能導致泄漏、焚燒、爆炸，造成嚴重人員傷亡和財產(chǎn)損失;因而氫能儲運配備安全不容忽視。
據(jù)他介紹，臨氫承壓設備的失效形式復雜：在中石化、中石油努力下，高溫高壓氫氣環(huán)境承壓設備失效形式是清楚的，風險是可控的(如加氫反應器);常溫低壓氫氣環(huán)境主要是疲勞問題，風險也是可控的(如變壓吸附器);常溫高壓氫氣環(huán)境下金屬材料氫脆影響問題，國內(nèi)外均在研討，已有結(jié)果表明常溫中高壓氫氣環(huán)境下金屬材料氫脆能夠疏忽;深冷常壓液氫環(huán)境下主要是防止設備絕熱失效，絕熱保冷技能做好也是沒有問題的。
對于現(xiàn)在社會上廣泛討論的兩種技能道路，即氨-氫融合、二氧化碳加氫制甲醇或汽油，他們是以為純氫輸送儲存不安全、轉(zhuǎn)化為氨或甲醇儲運更安全。陳學東表明，這存在必定誤區(qū)。首先，氫的安全性比氨的安全性要好;其次，合成氨要耗能、二氧化碳加氫也要耗能，到用能終端假如運用純氫還需要耗能分解才能制成氫、假如運用氨直接焚燒還有氮氧化物排放問題。“從碳減排碳中和角度來說，假如完全處理純氫輸送儲存安全性問題的話，它比氨-氫道路和二氧化碳加氫道路更好，從目前狀況看，應該說咱們是完全有才能處理這個問題的。這兩種道路自身能耗比較高，也不見得就安全。”來歷：新華網(wǎng)
標簽：
氫動力運輸配備
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權僅歸原作者所有，若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原所有站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡的資訊內(nèi)容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不排除來歷不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結(jié)果，本站不承當任何職責。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
“近年來，氫燃料電池汽車開展比較迅速，在地方政府和中石化促進下現(xiàn)已形成了工業(yè)集群，如京津冀、長三角，粵港澳等。”陳學東表明，國務院辦公廳、國家發(fā)改委等先后出臺了一系列方針來支撐構建多元化應用生態(tài)，對推動氫能工業(yè)技能創(chuàng)新、強化要害核心技能攻關都起到了重要推動效果。
“目前工業(yè)亟需突破的瓶頸是氫能儲運配備安全可靠性問題。”陳學東說，常溫高壓儲氫是現(xiàn)階段干流技能道路，此外還有深冷液態(tài)儲氫、帶壓固態(tài)儲氫等;但不論采用什么儲氫方法，一旦氫能儲運配備發(fā)生失效，有可能導致泄漏、焚燒、爆炸，造成嚴重人員傷亡和財產(chǎn)損失;因而氫能儲運配備安全不容忽視。
據(jù)他介紹，臨氫承壓設備的失效形式復雜：在中石化、中石油努力下，高溫高壓氫氣環(huán)境承壓設備失效形式是清楚的，風險是可控的(如加氫反應器);常溫低壓氫氣環(huán)境主要是疲勞問題，風險也是可控的(如變壓吸附器);常溫高壓氫氣環(huán)境下金屬材料氫脆影響問題，國內(nèi)外均在研討，已有結(jié)果表明常溫中高壓氫氣環(huán)境下金屬材料氫脆能夠疏忽;深冷常壓液氫環(huán)境下主要是防止設備絕熱失效，絕熱保冷技能做好也是沒有問題的。
對于現(xiàn)在社會上廣泛討論的兩種技能道路，即氨-氫融合、二氧化碳加氫制甲醇或汽油，他們是以為純氫輸送儲存不安全、轉(zhuǎn)化為氨或甲醇儲運更安全。陳學東表明，這存在必定誤區(qū)。首先，氫的安全性比氨的安全性要好;其次，合成氨要耗能、二氧化碳加氫也要耗能，到用能終端假如運用純氫還需要耗能分解才能制成氫、假如運用氨直接焚燒還有氮氧化物排放問題。“從碳減排碳中和角度來說，假如完全處理純氫輸送儲存安全性問題的話，它比氨-氫道路和二氧化碳加氫道路更好，從目前狀況看，應該說咱們是完全有才能處理這個問題的。這兩種道路自身能耗比較高，也不見得就安全。”來歷：新華網(wǎng)
標簽：
氫動力運輸配備
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權僅歸原作者所有，若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原所有站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡的資訊內(nèi)容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不排除來歷不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結(jié)果，本站不承當任何職責。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀念，與本網(wǎng)站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
