三大理由：中國必須維持百GW新增光伏預期

中電聯、水規院、光伏職業協會，本年來現已有多個機構以為2022年度我國新增光伏裝機量將在100GW左右。

有談論表明，硅料最高價格現已打破280元/kg了，硅料缺少如此嚴峻，我國為何要湊這個熱烈，不能等下一年硅料價格降下來再裝嗎?

但也有人以為，即便硅料缺少，硅價新高，我國也要保持100GW的裝機預期!

本年硅料為何持續缺少?

半年前有剖析以為，2022年度的硅料供給應該是“動態平衡”的“緊平衡”狀況。

按照此前廣泛預期的2022年新增裝機220GW，本年的組件需求量應該在270GW左右，對應多晶硅需求量在70萬噸。即便本年新增裝機到270GW，對應的組件325GW和多晶硅需求85萬噸左右。

2021年全球多晶硅有效產能為77.4萬噸，多晶硅產值64.2萬噸;2022年全球多晶硅有效產能將超90萬噸，產值將達80萬噸。

按照供需比1.2/1，新增裝機在220GW左右將保持硅料供給的“緊平衡”狀況，硅料價格不應該持續上漲并打破此前職業遍及預期的270元/kg上限。

但3月份突發的俄烏沖突，明顯不是常人所能意料的。而由此加重的能源危機，讓全球各國都加快了新能源的部署，推升了光伏裝機需求。此外，我國上半年的疫情又加大了全球物流的嚴重。印度的囤貨、我國一季度新增裝機的火爆，出口歐洲的大幅增長，讓光伏供給鏈時間處于緊繃狀況，硅料價格也因此缺少而17連漲。

我國為何要保持百GW裝機預期?

其一，可再生能源對我國相同重要。在綠色低碳的路上，我國現已無法停留在數年前提出的“一起而有區別的職責”，能耗的壓力需要我國作為“大國擔當”的領導者而舉動更活躍。一方面是要完成2030年碳達峰方針，另一方面是我國制作比疫情前發展更快，能源需求快速增長，因此可再生能源裝機方針也就不能停留在此前提出的“到2030年完成風電、光伏總裝機1200GW”的初期方針。

其二，歐洲“碳稅”現已實錘。近日，歐洲議會以450票贊成、115票反對和55票棄權通過了《碳邊境調整機制(CarbonBorderAdjustmentMechanism，簡稱CBAM)》，將于2023年1月1日開始適用，過渡期至2026年底，從2027年起征。

這個碳稅表面上是針對高碳排放企業，實際上便是針對我國制作。CBAM提出的“將部分碳稅補助不發達國家制作商”，明顯不會給我國企業。歐盟為我國第二大交易同伴，一旦征收碳稅，將增加我國制作商的成本。在這樣的局勢下，我國有必要提高自己的可再生能源比例，才干不被“碳關稅”阻撓在歐洲市場之外。

其三，2022年全球將新增220GW-270GW光伏裝機，而2021年僅為168GW左右，增量為50–100GW。新增裝機中，假如我國能有100GW新增裝機，光我國的增量就可完成全球新增裝機220GW。而如前所述，在220GW的裝機量下，全球硅料會保持在供需比1.2/1的緊平衡狀況，硅料價格可能在200–250元之間波動。

表面上看，硅料廠商在這個價格區間現已有很好的利潤，但假如考慮到本年歐洲能源危機導致的電力價格上漲，這個價格區間關于歐洲的發電企業來說簡直便是“白菜價”。而目前的硅料價格本身就不是由成本而是由供需決定的，只要硅料缺少才可能讓價格持續上漲。

圖：歐洲近年來電力價格走勢(來歷：Bloomberg)

這樣，歐美假如要比去年裝機更多的話，硅料就必然會供不應求。而歐洲當下的電價，也能接受硅料價格持續上漲。關于我國來說，硅料價格不管怎么漲，也是左口袋到右口袋的事情;至于印度，反正第一季度就已囤夠全年的組件需求，硅料漲價也就不用管了。全球光伏作者：GLPV

標簽：

光伏裝機

能源危機

（免費聲明：

1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準。

2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不掃除來歷不明的情況。假如您覺得侵犯了您的權益，請通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和后果，本站不承擔任何職責。

3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者自己的觀念，與本網站態度無關。

4、如有問題可聯系導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）