全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 3月30日，寧王(300750)當選了美國《年代》周刊(TIME)“最有影響力的100家企業”榜單。上榜理由是，寧王革新性地推出了鈉離子電池，并將于2023年構成基本產業鏈。
所謂鈉離子電池，就是使用鈉替換了鋰。因為鈉資源豐富，且容易取得，再加上現在碳酸鋰價格穩定在高位，所以相較于鋰離子電池，鈉離子電池本錢優勢顯著(理論上)。
不過鈉離子電池能量密度低，只合適用在對能量密度要求不高的領域，比如儲能。
而現在，在雙碳布景下，儲能職業發展遠景廣闊。受此影響，鈉離子電池也一向站在風口上。5月11日，該板塊全體漲幅達4.28%。其間鵬輝動力(300438)和欣旺達(300207)，作為兩大人氣龍頭，備受投資人追捧。
來歷：5月11日熱點漲幅數據
那么，鈉離子電池終究發展到了什么階段?乘著儲能這陣春風，鵬輝動力和欣旺達，能走多遠?
鈉離子電池，產業鏈遠未老練
比照來看，在鈉離子電池的超前布局上，鵬輝動力略微領先。但從職業全體來看，所謂的商場遠景，還停留在幻想層面。
到2021年年末，欣旺達的鈉離子電池技術，還在開發中。而鵬輝動力則是完成了小批量出產，算是向實踐使用邁近了一步。
來歷：欣旺達2021年年報
來歷：鵬輝動力2021年年報
可是，小批量出產與量產，完全是倆概念。
依據鵬輝動力董秘介紹，現在公司還無法量產。因為現在出產出來的鈉離子電池，根本不具備本錢優勢。
來歷：iFinD-鵬輝動力互動問答渠道
盡管理論上，鈉比鋰便宜。可是歸納本錢，離不開規劃效應。而現在這個職業，才剛起步。上游原資料都是小規劃出產，導致資料價格居高不下。
要解決這個問題，只能培養上游資料職業，盡快成規劃化。但矛盾點在于：
上游規劃化出產的條件，是下流得有足夠大的商場需求。而下流有商場需求的條件，是鈉離子電池具備本錢優勢。而鈉離子電池降本錢的條件，是上游規劃化出產。
繞來繞去，又回到了原點。由此可見，鈉離子電池產業鏈間隔老練，還有很長一段路要走。
鵬輝動力和欣旺達，現在能夠做到的，僅僅是研制或者出產出了鈉離子電池，而且技術水平終究怎么，還未通過商場檢驗。
鋰離子電池，儲能賽道景氣
綜上來看，現在談鈉離子電池，概念炒作大于實踐使用。翻開財報，鈉離子電池也沒有有任何成績體現。欣旺達和鵬輝動力，角逐的戰場，仍然是鋰離子電池賽道。
從事務規劃來看，欣旺達遙遙領先。但比較發展遠景，鵬輝動力或許更值得期待。
1、欣旺達：消費型電池走衰
2021年度，欣旺達營收373.59億。這個體量，比鋰電龍頭億緯鋰能(300014)，還要高出一倍多。
但欣旺達出產的產品，首要是消費型鋰離子電池，下流首要使用于手機數碼、筆記本電腦，以及一些智能硬件設備上。這三類營收占比高達80%以上。
來歷：欣旺達2021年年報
而近十年，因為手機電腦商場日趨飽滿，消費型鋰離子電池，已從從前的絕對主力，降到了現在的1/3。取而代之的是動力型、和儲能型鋰離子電池。
來歷：賽迪智庫
而在動力型鋰離子電池賽道，比亞迪(002594)和寧德年代兩家獨大。欣旺達盡管也有布局，可是2021年度該事務營收只要29.33億，營收占比還不到8%。
至于儲能型鋰離子電池，欣旺達在年報中甚至都沒有單獨列報營收規劃，其對成績的貢獻程度可想而知。
2、鵬輝動力：儲能型電池走強
再來看看鵬輝動力。2021年，鵬輝動力營收只要56.93億。這個規劃，還不到欣旺達的1/6。乍一看，二者根本不可同日而語。
不過，鵬輝動力事務總規劃盡管不大，但儲能電池營收占比高達31%(2021年度數據)。2021年度，鵬輝動力儲能電池出貨量，在top10中國企業中，已排名第二。
最要害的是，從圖【2013-2020我國鋰離子電池使用領域改變狀況】來看，儲能型電池才剛起步，盡管總規劃還不大，但占比在逐年增加，增量顯著。
這就比如鵬輝動力當下的處境，規劃不大，但潛力不小。而欣旺達則正相反，規劃不小，但消費型電池，已走出頹勢。
成績體現，百億營收不掙錢
最終，回歸財報，再來看一下成績體現。
2022年一季度，鵬輝動力營收16.62億，凈贏利9057.81萬。欣旺達營收106.21億，凈贏利9492.32萬。
這倆公司，營收差了6倍多，可是凈贏利竟然平起平坐。
剖析背面，原因大致有三。
榜首，是偶爾性要素。一季度，欣旺達公允價值變化損益-1.36億。據其財報解說，首要是炒股虧損所造成的。
來歷：欣旺達2022年一季報
第二，剔除偶爾影響，從歷年數據來看，欣旺達毛利率都要低于鵬輝動力。
來歷：同花順，欣旺達(上)鵬輝動力(下)
從事務結構來看，二者最大的差異是，欣旺達以消費電池為主，動力電池為輔。而鵬輝動力，儲能電池正在逐漸成為要害成績支撐。
而從欣旺達披露的明細數據來看，動力電池盡管增量可觀，但并不掙錢，2021年毛利率-0.87%。
欣旺達最掙錢的，是包含儲能電池在內的其他事務，毛利率高達33%，是平均水平的兩倍以上。據此推測，儲能電池的贏利水平，很可能要高于動力電池，甚至高于消費電池。
來歷：同花順-欣旺達2021年度數據
而這個問題，或將導致欣旺達和鵬輝動力的毛利率，出現更大的差距。
第三，欣旺達研制開銷，遠高于鵬輝動力。
2021年，欣旺達研制投入23.27億，營收占比6.23%。而鵬輝動力只要2.82億，營收占比4.95%。
這算不上欣旺達的缺陷，僅僅確實會影響其贏利水平。
不過這個數據，卻是暴露出了鵬輝動力的短板。盡管鵬輝動力，已經在儲能電池賽道走在了前列，可是其研制投入還不到欣旺達的1/8。
別的，欣旺達23億研制悉數費用化，而鵬輝動力2.8億研制，其間還有12.55%資本化。
說到底，鵬輝動力依然是個不太老練的小規劃企業，或許遠景可觀，可是前路漫漫。星空財富作者：菠菜的星空
標簽：
儲能鈉離子電池
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，我們會盡可能注明出處，但不排除來歷不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請通知我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承擔任何責任。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者自己的觀點，與本網站態度無關。
4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
所謂鈉離子電池，就是使用鈉替換了鋰。因為鈉資源豐富，且容易取得，再加上現在碳酸鋰價格穩定在高位，所以相較于鋰離子電池，鈉離子電池本錢優勢顯著(理論上)。
不過鈉離子電池能量密度低，只合適用在對能量密度要求不高的領域，比如儲能。
而現在，在雙碳布景下，儲能職業發展遠景廣闊。受此影響，鈉離子電池也一向站在風口上。5月11日，該板塊全體漲幅達4.28%。其間鵬輝動力(300438)和欣旺達(300207)，作為兩大人氣龍頭，備受投資人追捧。
來歷：5月11日熱點漲幅數據
那么，鈉離子電池終究發展到了什么階段?乘著儲能這陣春風，鵬輝動力和欣旺達，能走多遠?
鈉離子電池，產業鏈遠未老練
比照來看，在鈉離子電池的超前布局上，鵬輝動力略微領先。但從職業全體來看，所謂的商場遠景，還停留在幻想層面。
到2021年年末，欣旺達的鈉離子電池技術，還在開發中。而鵬輝動力則是完成了小批量出產，算是向實踐使用邁近了一步。
來歷：欣旺達2021年年報
來歷：鵬輝動力2021年年報
可是，小批量出產與量產，完全是倆概念。
依據鵬輝動力董秘介紹，現在公司還無法量產。因為現在出產出來的鈉離子電池，根本不具備本錢優勢。
來歷：iFinD-鵬輝動力互動問答渠道
盡管理論上，鈉比鋰便宜。可是歸納本錢，離不開規劃效應。而現在這個職業，才剛起步。上游原資料都是小規劃出產，導致資料價格居高不下。
要解決這個問題，只能培養上游資料職業，盡快成規劃化。但矛盾點在于：
上游規劃化出產的條件，是下流得有足夠大的商場需求。而下流有商場需求的條件，是鈉離子電池具備本錢優勢。而鈉離子電池降本錢的條件，是上游規劃化出產。
繞來繞去，又回到了原點。由此可見，鈉離子電池產業鏈間隔老練，還有很長一段路要走。
鵬輝動力和欣旺達，現在能夠做到的，僅僅是研制或者出產出了鈉離子電池，而且技術水平終究怎么，還未通過商場檢驗。
鋰離子電池，儲能賽道景氣
綜上來看，現在談鈉離子電池，概念炒作大于實踐使用。翻開財報，鈉離子電池也沒有有任何成績體現。欣旺達和鵬輝動力，角逐的戰場，仍然是鋰離子電池賽道。
從事務規劃來看，欣旺達遙遙領先。但比較發展遠景，鵬輝動力或許更值得期待。
1、欣旺達：消費型電池走衰
2021年度，欣旺達營收373.59億。這個體量，比鋰電龍頭億緯鋰能(300014)，還要高出一倍多。
但欣旺達出產的產品，首要是消費型鋰離子電池，下流首要使用于手機數碼、筆記本電腦，以及一些智能硬件設備上。這三類營收占比高達80%以上。
來歷：欣旺達2021年年報
而近十年，因為手機電腦商場日趨飽滿，消費型鋰離子電池，已從從前的絕對主力，降到了現在的1/3。取而代之的是動力型、和儲能型鋰離子電池。
來歷：賽迪智庫
而在動力型鋰離子電池賽道，比亞迪(002594)和寧德年代兩家獨大。欣旺達盡管也有布局，可是2021年度該事務營收只要29.33億，營收占比還不到8%。
至于儲能型鋰離子電池，欣旺達在年報中甚至都沒有單獨列報營收規劃，其對成績的貢獻程度可想而知。
2、鵬輝動力：儲能型電池走強
再來看看鵬輝動力。2021年，鵬輝動力營收只要56.93億。這個規劃，還不到欣旺達的1/6。乍一看，二者根本不可同日而語。
不過，鵬輝動力事務總規劃盡管不大，但儲能電池營收占比高達31%(2021年度數據)。2021年度，鵬輝動力儲能電池出貨量，在top10中國企業中，已排名第二。
最要害的是，從圖【2013-2020我國鋰離子電池使用領域改變狀況】來看，儲能型電池才剛起步，盡管總規劃還不大，但占比在逐年增加，增量顯著。
這就比如鵬輝動力當下的處境，規劃不大，但潛力不小。而欣旺達則正相反，規劃不小，但消費型電池，已走出頹勢。
成績體現，百億營收不掙錢
最終，回歸財報，再來看一下成績體現。
2022年一季度，鵬輝動力營收16.62億，凈贏利9057.81萬。欣旺達營收106.21億，凈贏利9492.32萬。
這倆公司，營收差了6倍多，可是凈贏利竟然平起平坐。
剖析背面，原因大致有三。
榜首，是偶爾性要素。一季度，欣旺達公允價值變化損益-1.36億。據其財報解說，首要是炒股虧損所造成的。
來歷：欣旺達2022年一季報
第二，剔除偶爾影響，從歷年數據來看，欣旺達毛利率都要低于鵬輝動力。
來歷：同花順，欣旺達(上)鵬輝動力(下)
從事務結構來看，二者最大的差異是，欣旺達以消費電池為主，動力電池為輔。而鵬輝動力，儲能電池正在逐漸成為要害成績支撐。
而從欣旺達披露的明細數據來看，動力電池盡管增量可觀，但并不掙錢，2021年毛利率-0.87%。
欣旺達最掙錢的，是包含儲能電池在內的其他事務，毛利率高達33%，是平均水平的兩倍以上。據此推測，儲能電池的贏利水平，很可能要高于動力電池，甚至高于消費電池。
來歷：同花順-欣旺達2021年度數據
而這個問題，或將導致欣旺達和鵬輝動力的毛利率，出現更大的差距。
第三，欣旺達研制開銷，遠高于鵬輝動力。
2021年，欣旺達研制投入23.27億，營收占比6.23%。而鵬輝動力只要2.82億，營收占比4.95%。
這算不上欣旺達的缺陷，僅僅確實會影響其贏利水平。
不過這個數據，卻是暴露出了鵬輝動力的短板。盡管鵬輝動力，已經在儲能電池賽道走在了前列，可是其研制投入還不到欣旺達的1/8。
別的，欣旺達23億研制悉數費用化，而鵬輝動力2.8億研制，其間還有12.55%資本化。
說到底，鵬輝動力依然是個不太老練的小規劃企業，或許遠景可觀，可是前路漫漫。星空財富作者：菠菜的星空
標簽：
儲能鈉離子電池
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，我們會盡可能注明出處，但不排除來歷不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請通知我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承擔任何責任。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者自己的觀點，與本網站態度無關。
4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
