全國
手機版|
關(guān)注公眾號|
下載手機APP 《今日報》2月22日信息，美國總統(tǒng)西巴爾干問題特使埃斯科巴近日表示，美國出于保障能源安全考慮，已建議塞政府考慮尋找俄羅斯之外的天然氣供應來源，包括可再生能源和液化天然氣。埃還在提交給美參議院外交關(guān)系小組委員會的報告中指出，如果美設(shè)法減少俄天然氣在西巴爾干地區(qū)的市場份額，將為美能源公司創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟機會，并促使該地區(qū)使用更多可再生能源。
塞天然氣協(xié)會秘書長武萊蒂奇表示，埃的要求既沒有根據(jù)，也不可行。武指出，未來10到15年，當人們在談論塞天然氣來源時將別無選擇。換句話說，其他來源的天然氣供應量遠遠不夠，所以塞消費者不可能使用其他來源來代替俄羅斯天然氣。埃建議塞政府使用液化天然氣而不是俄羅斯天然氣，這也是不可行的。因為液化天然氣來源也不夠。美國自身也曾因溫度較低無法滿足當?shù)匦枨蠖坏貌贿M口一定數(shù)量的俄羅斯液化天然氣。在談到可再生能源時，武強調(diào)這是一種特殊的電力生產(chǎn)方式，但它永遠不會成為供應基礎(chǔ)，因為可再生能源沒有足夠的潛力成為電力生產(chǎn)的基本手段，不能被視為替代品。
能源專家茲德拉夫科維奇指出，美國政府要求的天然氣供應多樣化目前在塞無法實施。塞應該在美國執(zhí)政的民主黨和共和黨之間的沖突背景下看待埃的聲明，因為兩黨本來就在俄羅斯能源問題上持相反的觀點。塞已開始建設(shè)與保加利亞的天然氣互連系統(tǒng)，即Nis-Sofia天然氣管道，這應該是現(xiàn)有天然氣供應的替代路線。但即使如此，塞的消費者也無法獲得足夠數(shù)量的天然氣。因為天然氣的消費量也在增加。就液化天然氣而言，它不足以替代俄羅斯天然氣，因為它比其他能源更昂貴，這就是它沒有競爭力的原因。
能源分析師拉多薩夫列維奇認為，能源供應多樣化的可能性始終存在。但塞目前面臨的最大問題是在過去的一段時間里，沒有做任何工作來為此創(chuàng)造條件。具體來說，沒有已建成的基礎(chǔ)設(shè)施可以將液化天然氣輸送到塞，因此塞的天然氣供應并不存在真正的替代方案。另外關(guān)于液化天然氣，應該強調(diào)的是，歐洲國家最大的供應商是卡塔爾和俄羅斯，這意味著，即使塞建造了必要的基礎(chǔ)設(shè)施，也會從俄羅斯采購大量的液化天然氣。
能源專家加夫里洛維奇表示，天然氣供應來源的多樣化對塞來說是一件好事，但問題是它的成本是多少。為了使塞能接受液化天然氣供應，有必要建立相應的基礎(chǔ)設(shè)施，并將其主要建立在能接收運輸液化天然氣油輪的港口和碼頭。如果美國想為碼頭和其他必要基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)提供資金，那么為塞消費者提供能源替代來源的預期是可能成為現(xiàn)實的。總而言之，在能源供應方面，塞應該始終關(guān)注那些成本更低的能源。
標簽：
塞爾維亞俄羅斯天然氣
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者所有，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而附帶有原所有站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以附帶聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會盡可能注明出處，但不排除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請通知我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承擔任何責任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
