三支點(diǎn)單梁懸掛起重機(jī)中標(biāo)候選人公示

中標(biāo)公示

內(nèi)容：

1.招標(biāo)編號(hào)：0730-196011010101/01

2.設(shè)備包名稱：三支點(diǎn)單梁懸掛起重機(jī)

3.招標(biāo)人：中航飛機(jī)股份有限公司

4.發(fā)布單位：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

5.聯(lián)系方式：

聯(lián)系人：劉鎮(zhèn)璽

聯(lián)系電話：010-84892618

電子郵件：liuzhenxi_aited@foxmail.com

6.公示時(shí)間：2019-05-07至2019-05-10

7.中標(biāo)信息：

第一中標(biāo)候選人名稱：四川沱江起重機(jī)有限公司，制造商名稱：四川沱江起重機(jī)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià) RMB 476,000.00，交貨期：4個(gè)月，評(píng)標(biāo)價(jià)：RMB 476,000.00。

第二中標(biāo)候選人名稱：奧力通起重機(jī)(北京)有限公司，制造商名稱：奧力通起重機(jī)(北京)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià) RMB 508,500.00，交貨期：3.5個(gè)月到貨，到貨后2個(gè)月交付，評(píng)標(biāo)價(jià)：RMB 513,585.00。

第三中標(biāo)候選人名稱：法蘭泰克重工股份有限公司，制造商名稱：法蘭泰克重工股份有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià) RMB 739,800.00，交貨期：4個(gè)月，評(píng)標(biāo)價(jià)：RMB 747,198.00。

8. 評(píng)標(biāo)情況：

河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司遞交的投標(biāo)文件在初步評(píng)審過(guò)程中存在1項(xiàng)偏離。招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”條款2.1.2要求“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-業(yè)績(jī)要求：符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定”，招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”條款1.4.1要求：“投標(biāo)產(chǎn)品制造商業(yè)績(jī)要求：2014年至今有制造主梁長(zhǎng)度不小于40米的多支點(diǎn)懸掛式起重機(jī)工程應(yīng)用案例3臺(tái)及以上，提供已執(zhí)行完成的合同文本復(fù)印件、對(duì)應(yīng)驗(yàn)收單等證明材料”。該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件中未提供業(yè)績(jī)合同對(duì)應(yīng)的驗(yàn)收證明材料，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章第3.1項(xiàng)“初步評(píng)審”第3.1.1條要求“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該投標(biāo)廠商遞交的投標(biāo)文件的初步評(píng)審結(jié)論定為不合格，否決投標(biāo)。

奧力通起重機(jī)(北京)有限公司所投方案在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中存在1項(xiàng)一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章“供貨要求”2付款方式要求：“1)設(shè)備設(shè)施安裝調(diào)試完成，并驗(yàn)收合格交付使用，乙方開(kāi)具合同總價(jià)的100%增值稅專用發(fā)票提交甲方，甲方支付合同總價(jià)的90%;2)質(zhì)保金為合同總價(jià)的10%，待設(shè)備設(shè)施驗(yàn)收合格之日起1年后，運(yùn)行無(wú)質(zhì)量問(wèn)題付清”，該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件“商務(wù)偏差表”中響應(yīng)為偏離。根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”第2.2條規(guī)定：“…未標(biāo)注‘*’號(hào)的其他一般條款(參數(shù))的每一項(xiàng)偏離，其評(píng)標(biāo)價(jià)將在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%，一般條款(參數(shù))的偏離超過(guò)5項(xiàng)者(不含5項(xiàng))將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”該投標(biāo)商所投方案存在1項(xiàng)偏離，未超過(guò)5項(xiàng)，因此評(píng)標(biāo)價(jià)在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%，即RMB 5085。該投標(biāo)商的投標(biāo)總價(jià)為買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)(包含一切稅費(fèi))RMB 508,500.00，因此該投標(biāo)商的最終評(píng)標(biāo)價(jià)為RMB 513,585.00。

四川沱江起重機(jī)有限公司所投方案在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中未出現(xiàn)關(guān)鍵或一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。因此，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，對(duì)該投標(biāo)商所投方案的詳細(xì)評(píng)審評(píng)議為合格。該投標(biāo)商的投標(biāo)總價(jià)為買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)(包含一切稅費(fèi))RMB 476,000.00，評(píng)標(biāo)價(jià)無(wú)加價(jià)，該投標(biāo)商的最終評(píng)標(biāo)價(jià)格為RMB 476,000.00。

河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司所投方案在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中未出現(xiàn)關(guān)鍵或一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。

法蘭泰克重工股份有限公司所投方案在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中存在1項(xiàng)一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章“供貨要求”3：“投標(biāo)保證金的金額不應(yīng)超過(guò)投標(biāo)總報(bào)價(jià)的2%”。該投標(biāo)商所匯保證金金額超過(guò)其投標(biāo)報(bào)價(jià)的2%，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”第2.2條規(guī)定：“…未標(biāo)注‘*’號(hào)的其他一般條款(參數(shù))的每一項(xiàng)偏離，其評(píng)標(biāo)價(jià)將在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%，一般條款(參數(shù))的偏離超過(guò)5項(xiàng)者(不含5項(xiàng))將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”該投標(biāo)商所投方案存在1項(xiàng)偏離，未超過(guò)5項(xiàng)，因此評(píng)標(biāo)價(jià)在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%，即RMB 7398。該投標(biāo)商的投標(biāo)總價(jià)為買方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)(包含一切稅費(fèi))RMB 739,800.00，因此該投標(biāo)商的最終評(píng)標(biāo)價(jià)為RMB 747,198.00。

9.提出異議的渠道和方式：中航招標(biāo)網(wǎng)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

特此通知。