本文件所做補充、修改作為招標文件的一部分，招標文件所有其他未修改的條件和條款仍保持全部有效。1、招標文件P20頁中“

一、評審方法：本次評審采用綜合評估法對投標文件進行評審。”修改為“

一、評審方法：本次評標采用綜合評估法。原則：采用有限數量制。1、當投標人數量等于或少于8家時，對所有投標人遞交的投標文件進行評審。2、當投標人數量多于8家時，首先按投標報價從低到高進行排序，選取從低到高的前8家的投標文件進行評審;若有“否決投標”的，按以上原則補足8家。3、未進入評審環節的其它投標文件，不再進行推薦”。2、招標文件P24-P26頁評審細則修改為以下評審細則：表1：報價部分評審細則(滿分60分)序號 評審項目 分值 評分細則一 評標價 60

一、評標基準價確定：按評標辦法中有限數量制原則，對進入評審環節的各投標人的平均價下浮10%作為評標基準價。

二、得分：1、評標價等于評標基準價的，得滿分。2、高于評標基準價的，每高于評標基準價1%扣 1分;3、本項最低得分36分。合計 60 表2：商務部分評審細則(滿分20分)序號 評審項目 分值 評分細則一 投標文件完整性、響應性 2 對投標文件的完整性和響應性進行評價，最優得滿分，最低得 1 分。

二 生產能力及類似工程供貨經驗與業績 4 對生產廠家的生產能力及投標人2015-2018年類似工程供貨經驗與業績進行評價，最優得滿分，最低得 1 分。類似工程定義：指門式起重機供貨三 財務狀況 2 對投標人的財務狀況(主要對資產、負債、營業收入、利潤總額、凈利潤等)進行評價，最優得滿分，最低得 1分。四 商務部分偏差 5 根據橫向比較綜合評審，最優得滿分，最低得 2分。

五 投標報價的完整性和合理性 5 根據投標文件的完整性和合理性進行評價，最優得滿分，最低得 2分。六 投標人銀行信譽 2 根據橫向比較綜合評審，最優得滿分，未提供得0分。合計 20 表3：技術部分評審細則(滿分20分)序號 評審項目 分值 評分細則一 整機性能、主要部件配置及參數 8 對整機性能、主要部件配置及性能參數進行評價，最優得滿分，最低得3分。

二 履約能力及交貨進度保證措施 4 根據投標人的組織供應方案、協調配合、滿足月度最大供應量的倉儲能力、進度保證措施等橫向比較綜合評審，最優得滿分，最低得2分。

三 質量保證體系、質量保證承諾及檢驗報告 4 投標人具有有效的質量保證體系證書、質量保證承諾，并提供國家、行業有關的生產、質檢標準、檢驗報告，最優得滿分，最低得2分。四 售后服務承諾 4 根據投標人的售后服務承諾進行評價，最優得滿分，最低得2分。合計 20 招標人：中國水利水電第三工程局有限公司 2018年5月8日

附件:    水電三局路橋分局廣東中開高速公路項目龍門吊采購項目補遺函01.pdf

報價網址：中國電建集中采購平臺