全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP包件號：SLLK-LMD-20170703 斯里蘭卡龍門吊
2017年6月12日，第一事業(yè)部接到斯里蘭卡項目部計劃，本計劃包含三臺龍門吊(含配件)及41臺(套)橋梁工機具，預計金額120萬元，按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》和股份公司采購相關辦法規(guī)定，應將計劃發(fā)布到中鐵魯班網(wǎng)以公開招標的形式采購。我公司于2017年7月3日編制計劃和招標文件并發(fā)布到了中鐵魯班電子商務平臺進行資格后審公開招標工作。本次招標到2017年7月17日投標截止日時，共有11個供應商響應招標，其中7位供應商遞交了投標文件。
本次評標的評標專家由2位招標代表人和4位中鐵魯班系統(tǒng)隨機抽取的評標專家組成。他們是：
招標代表人：陳卓(組長)、方旭明
評標專家：王義龍(中鐵六局集團有限公司)、潘飛(中鐵航空港建設集團有限公司)、關長旭(中鐵九局集團第二工程有限公司)、楊正雄(中鐵隧道集團有限公司)。
本次評標采用綜合評分法進行評標，共分為三大部分：
(1)形式審核：通過法。
(2)技術評審：打分法，權重0.3。
(3)價格評審：打分法，權重0.7。
現(xiàn)將評標結果匯報如下：
表一：形式審核
|
序號 |
投標人名稱 |
形式審核內(nèi)容 |
評審結論 |
|||||||
|
投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照一致 |
投標函有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章。 |
投標報價只能有一個有效報價 |
具有有效的營業(yè)執(zhí)照。 |
財務能力：投標人須提供近兩年年度經(jīng)注冊會計事務所審計的財務報告及財務狀況表 |
投標人須提供有效的ISO9000系列質(zhì)量管理體系認證的證明資料等相關文件。 |
具有近三年在類似項目有過同類物資供應的業(yè)績，并附合同或中標通知書及用戶使用證明文件。 |
企業(yè)開戶銀行出具資信證明，至少三家同類投標物資已供買方或使用單位出具的履約情況證明。 |
|||
|
1 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
2 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
3 |
河南省礦山起重機有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
4 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
5 |
河南省永威起重機有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
6 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
7 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
表二：技術審核
|
序號： |
投標人名稱 |
技術審核.內(nèi)容 |
評審結論 |
權重 |
分數(shù) |
||||
|
投標物資/設備主要功能要求,主要技術條件及要求 |
圖紙評審 |
整體效果和實用性 |
技術文件編制的完整性 |
業(yè)績及售后服務評價 |
|||||
|
1 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
9.33 |
0.53 |
2.53 |
0.53 |
1.53 |
14.45 |
0.3 |
4.335 |
|
2 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
14.53 |
0.90 |
3.60 |
0.88 |
2.37 |
22.28 |
0.3 |
6.684 |
|
3 |
河南省礦山起重機有限公司 |
14.20 |
0.88 |
3.60 |
0.90 |
3.63 |
23.21 |
0.3 |
6.963 |
|
4 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
13.53 |
0.40 |
2.60 |
0.78 |
2.47 |
19.78 |
0.3 |
5.934 |
|
5 |
河南省永威起重機有限公司 |
13.07 |
0.68 |
2.80 |
0.70 |
1.53 |
18.78 |
0.3 |
5.634 |
|
6 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
6.73 |
0.37 |
1.50 |
0.37 |
1.37 |
10.34 |
0.3 |
3.102 |
|
7 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
14.13 |
0.85 |
3.47 |
0.85 |
3.43 |
22.73 |
0.3 |
6.819 |
表三：報價審核
|
報價審核內(nèi)容 |
||||
|
序號： |
投標人名稱 |
根據(jù)投標文件報價打分 |
權重 |
分數(shù) |
|
1 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
94.5 |
0.7 |
66.15 |
|
2 |
河南省礦山起重機有限公司 |
77.08 |
0.7 |
53.956 |
|
3 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
87.75 |
0.7 |
61.425 |
|
4 |
河南省永威起重機有限公司 |
61.67 |
0.7 |
43.169 |
|
5 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
73.75 |
0.7 |
51.625 |
|
6 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
75.25 |
0.7 |
52.675 |
|
7 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
81.08 |
0.7 |
56.756 |
表四：評審匯總表
|
序號： |
投標人 |
形式審核 |
技術審核. |
報價審核 |
總分 |
|
1 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
√ |
6.684 |
66.15 |
72.834 |
|
2 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
√ |
5.934 |
61.425 |
67.359 |
|
3 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
√ |
4.335 |
56.756 |
61.091 |
|
4 |
河南省礦山起重機有限公司 |
√ |
6.963 |
53.956 |
60.919 |
|
5 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
√ |
6.819 |
52.675 |
59.494 |
|
6 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
√ |
3.102 |
51.625 |
54.727 |
|
7 |
河南省永威起重機有限公司 |
√ |
5.634 |
43.169 |
48.803 |
推薦中標供應商為：
第一名：河南省新東方起重機集團有限公司(首選)
第二名：河南大起重型機械集團有限公司(備選)
第三名：上海山鋼實業(yè)(集團)有限公司(備選)
說明：此次評標結論選出技術審核和報價審核加權總分前三位供應商，進行線下資格審查。經(jīng)過我公司線下與前三位廠家溝通后，廠家均補遺了資質(zhì)文件。因此形式審查均視為合格。中標候選人排序不變。
